Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Berufung; Gutachten; Gesuch auf Ablehnung des Sachverständigen; Verfahrensverstoß; Revision

Wird zitiert von ... (22)Neu Zitiert selbst (3)

• BSG, 31.07.1975 - 9 RV 540/74

  Berufung - Sachverständiger - Ablehnung - Keine Entscheidung durch Beschluß

  Auszug aus BSG, 29.04.1982 - 2 BU 42/82

  Es ist sowohl nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts -BSG- (SozR 1750 S 406 Nr. 1 = MDR 1976, 83) als auch nach der des Bundesgerichtshofs -BGH- (LM @ 404 ZPO Nr. 3; S 406 ZPO Nr. 6) in Übereinstimmung mit der im Schrifttum vertretenen Meinung (Stein/Jonas/Schumeâ- n/Leipold, ZPO, 19.Aufl, S 406 Anm III 4; Wieczorek" ZPO, 2.Aufl, S 406 Anm C II - C IV a1; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 40.Aufl" S 406 Anm 4 und SB) zutreffend, daß die Entscheidung über ein Gesuch auf Ablehnung eines vom Gericht bestellten Sachverständigen nach S 406 Abs. 5 ZPO, auf den 5 118 Abs. 1 SGG bezug nimmt, in einem von der Endentscheidung getrennten Beschluß zu ergehen hat (vgl auch BGHZ 28, 302, 306).

  Auch die vom Kläger zitierte Entscheidung des BSG (SozR 1750 5 406 Nr. 1 = MDR 1976, 83) betrifft keinen einschlägigen Fall.

• BGH, 06.11.1958 - III ZR 147/57

  Auswahl und Gutachten des Sachverständigen

  Auszug aus BSG, 29.04.1982 - 2 BU 42/82

  Es ist sowohl nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts -BSG- (…SozR 1750 S 406 Nr. 1 = MDR 1976, 83) als auch nach der des Bundesgerichtshofs -BGH- (LM @ 404 ZPO Nr. 3; S 406 ZPO Nr. 6) in Übereinstimmung mit der im Schrifttum vertretenen Meinung (Stein/Jonas/Schumeâ- n/Leipold, ZPO, 19.Aufl, S 406 Anm III 4; Wieczorek" ZPO, 2.Aufl, S 406 Anm C II - C IV a1; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 40.Aufl" S 406 Anm 4 und SB) zutreffend, daß die Entscheidung über ein Gesuch auf Ablehnung eines vom Gericht bestellten Sachverständigen nach S 406 Abs. 5 ZPO, auf den 5 118 Abs. 1 SGG bezug nimmt, in einem von der Endentscheidung getrennten Beschluß zu ergehen hat (vgl auch BGHZ 28, 302, 306).
• BAG, 31.05.1960 - 5 AZR 326/58

  Ablehnung eines Sachverständigen - Ablehnungsgesuches - Entscheidung durch …

  Auszug aus BSG, 29.04.1982 - 2 BU 42/82

  Daher weicht die ' vorliegende Entscheidung nicht von der Rechtsmeinung des Bundesarbeitsgerichts (BAG) in dem vom Kläger zitierten Urteil (AP 5 406 zpo Nr. 1 = JZ 1960, 606) ab, da dort der Sachverständige vor Einreichung des Gutachtens abgelehnt worden war (ebenso BGH LM S 406 ZPO Nr. 6).

• BGH, 14.05.2019 - VI ZR 393/18

  Schadensersatzprozess: Berufungsgrund bei Entscheidung über eine …

  Die Entscheidung ist auch in der Sache nicht zu beanstanden, wie der Senat jedenfalls in der vorliegenden Verfahrenssituation zu prüfen hat; die insoweit entgegenstehende frühere Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (…Urteil vom 14. November 1978 - X ZR 11/75, MDR 1979, 398, juris Rn. 28) sowie des Bundessozialgerichts (Beschluss vom 29. April 1982 - 2 BU 42/82, juris Rn. 5) beruhte maßgeblich auf der Unanfechtbarkeit von Beschwerdeentscheidungen nach § 567 Abs. 3 und 4 ZPO a.F. und ist durch die wiederum im Rahmen der ZPO-Reform geschaffene Rechtsbeschwerde und die darin liegende Einbeziehung des Bundesgerichtshofs in den Beschwerderechtszug (…vgl. Heßler in Zöller, ZPO, 32. Aufl., vor §§ 574-577 Rn. 1) überholt.
• BSG, 28.09.1999 - B 2 U 32/98 R

  Verletztenrente - Abfindung - Überprüfung - Rücknahme - Anrechnung - …

  Allerdings hat der erkennende Senat bereits mit Beschluß vom 29. April 1982 (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 48) entschieden, daß ein solcher Verfahrensverstoß dann nicht im Revisionsverfahren überprüft werden kann, wenn das Berufungsgericht das erst nach Einreichung des schriftlichen Gutachtens angebrachte Gesuch auf Ablehnung des Sachverständigen entgegen § 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm § 406 Abs. 5 ZPO in der Endentscheidung und nicht in einem gesonderten Beschluß für unbegründet erklärt hat (ebenso BGH LM Nr. 6 zu § 406 ZPO; BGH NJW 1959, 293).
• BSG, 01.06.2017 - B 10 ÜG 30/16 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Gerichtsgebühren bei …

  Grundsätzlich ist die Rüge gegen die unanfechtbare Ablehnung einer PKH-Gewährung ebenfalls ausgeschlossen (§ 202 SGG iVm § 557 Abs. 2 ZPO; BSG SozR 1500 § 160 Nr. 48) .

 
• BSG, 15.03.1995 - 5 RJ 54/94

  Begründung eines Verfahrensmangels durch die Verwertung eines …

  Unterläßt das Gericht, welches das Gutachten verwertet hat, eine solche gesonderte, der Sachentscheidung vorausgehende Beschlußfassung, so ist dies rechtsfehlerhaft (…vgl Bundessozialgericht , Urteil vom 31. Juli 1975 - SozR 1750 § 406 Nr. 1 und Beschluß vom 29. April 1982 - SozR 1500 § 160 Nr. 48; Bundesarbeitsgericht , Urteil vom 31. Mai 1960 - BB 1960, 606; Bundesfinanzhof , Urteil vom 17. Februar 1987 - BB 1987, 1592; Bundesgerichtshof , Urteile vom 6. November 1958 - BGHZ 28, 302, 306, vom 4. Dezember 1958 - NJW 1959, 293 und vom 14. November 1978 - MDR 1979, 398, jeweils mwN).
• BSG, 23.08.2011 - B 14 AS 47/11 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …

  Die Rüge einer rechtswidrigen Ablehnung von PKH durch das LSG ist ebenso wie andere Rügen, die sich gegen eine unanfechtbare Vorentscheidung richten, grundsätzlich ausgeschlossen (§ 202 SGG iVm § 557 Abs. 2 Zivilprozessordnung ; BSG SozR 1500 § 160 Nr. 48) .
• BSG, 03.12.2013 - B 13 R 447/12 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - gerügter Verstoß gegen die …

  Grundsätzlich ist die Rüge, die sich gegen unanfechtbare Vorentscheidungen richtet, ausgeschlossen (§ 202 SGG iVm § 557 Abs. 2 ZPO; BSG SozR 1500 § 160 Nr. 48) .
• BSG, 23.05.2018 - B 8 SO 1/18 BH

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …

  Anders als der Kläger meint, kann er eine Beschwerde auf den absoluten Revisionsgrund einer fehlerhaften Besetzung der Richterbank (§ 202 SGG iVm § 547 Nr. 1 ZPO; Verstoß gegen Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) wegen Ablehnung des Antrags auf Fahrtkostenzuschuss und Verlegung der mündlichen Verhandlung nicht stützen, weil die im Schriftsatz vom 22.10.2017 erfolgte Entscheidung als unanfechtbare Vorentscheidung (§ 202 SGG iVm § 557 Abs. 2 ZPO; BSG SozR 1500 § 160 Nr. 48) ohnehin durch den Vorsitzenden zu treffen war (vgl § 106 SGG, §§ 202 SGG iVm § 227 Abs. 4 ZPO) .
• LSG Bayern, 27.11.2003 - L 15 V 55/99

  Anspruch auf Gewährung von Berufsschadensausgleich; Anwendung der Anhaltspunkte …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BSG, 18.04.2013 - B 5 R 395/12 B
  Die Rüge einer rechtswidrigen Ablehnung von Prozesskostenhilfe durch das LSG ist ebenso wie andere Rügen, die sich gegen eine unanfechtbare Vorentscheidung richten, grundsätzlich ausgeschlossen (§ 177, § 202 S 1 SGG iVm § 557 Abs. 2 ZPO; BSG SozR 1500 § 160 Nr. 48).
• BSG, 28.06.2000 - B 9 V 9/99 R

  Wirksamkeit vor dem 1.10.1950 geltender versorgungsrechtlicher Vorschriften und …

  Soweit die Revision die Verwertung des Gutachtens und der Stellungnahmen des Dr. S mit Hinweis auf seine angebliche Befangenheit rügt, verkennt sie, daß der Beschluß des LSG vom 18. März 1998, mit dem der Befangenheitsantrag abgelehnt wurde, gemäß § 177 SGG nicht anfechtbar ist und nach § 202 SGG iVm § 548 Zivilprozeßordnung (ZPO) auch nicht der Beurteilung durch das Revisionsgericht unterliegt (vgl auch den allerdings anders gelagerten Sachverhalt in BSG SozR 1500 § 160 Nr. 48 sowie BVerwG in Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff 3 VwGO Nr. 20).
• BSG, 14.03.2017 - B 8 SO 58/16 B

  SGB XII - Leistungen; Übernahme von Umzugskosten; Ablehnung von PKH; …
• BSG, 12.08.2016 - B 8 SO 37/16 B
• BSG, 01.02.2018 - B 8 SO 22/17 B

  Leistungen der Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung nach dem SGB XII
• BSG, 20.05.2014 - B 14 AS 272/12 B
• BSG, 20.05.2014 - B 14 AS 273/12 B
• BSG, 01.06.2017 - B 10 ÜG 12/16 BH

  Entschädigung wegen überlanger Dauer eines Gerichtsverfahrens; Grundsätzliche …
• BSG, 23.03.2009 - B 5 R 386/08 B
• BSG, 20.05.2014 - B 14 AS 69/13 B
• BSG, 28.03.2013 - B 13 R 45/12 BH
• BSG, 25.06.2012 - B 9 SB 92/11 B
• BSG, 03.12.2013 - B 13 R 448/12 B
• BSG, 09.08.2016 - B 8 SO 83/15 B